Philips 328P6AUBREB [328P6AUBREB(0001)] vs AOC E2270SWDN
Мы сравнили характеристики Philips 328P6AUBREB [328P6AUBREB(0001)] и AOC E2270SWDN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 328P6AUBREB [328P6AUBREB(0001)]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 250 Кд/м² (125%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества AOC E2270SWDN
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
41 %
На 31.9 % (350.5%) лучше
vs
9.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
87.1 $
На -475.5 $ (-84.5%) лучше
vs
562.6 $
|
|
Размер пикселя |
|
248 мкм
На -24 мкм (-8.8%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
103 ppi
На 10 ppi (10.8%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18.19 Вт
На -13.71 Вт (-43%) лучше
vs
31.9 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.2 Вт
На -0.3 Вт (-60%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
503.4 мм
На -238.6 мм (-32.2%) лучше
vs
742 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
395 мм
На -82 мм (-17.2%) лучше
vs
477 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
395 мм
На -262 мм (-39.9%) лучше
vs
657 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
110 мм
На -160 мм (-59.3%) лучше
vs
270 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.7 кг
На -7 кг (-72.2%) лучше
vs
9.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
503.4 мм
На -238.6 мм (-32.2%) лучше
vs
742 мм
|
|
Высота без подставки |
|
311 мм
На -127 мм (-29%) лучше
vs
438 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
48 мм
На -15 мм (-23.8%) лучше
vs
63 мм
|
