Philips 328P6AUBREB [328P6AUBREB(0001)] vs Samsung S22C300B
Philips 328P6AUBREB [328P6AUBREB(0001)]
69%
Оценка DeviceList
vs
Samsung S22C300B
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 328P6AUBREB [328P6AUBREB(0001)] и Samsung S22C300B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 328P6AUBREB [328P6AUBREB(0001)]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 200 Кд/м² (80%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества Samsung S22C300B
|
Соотношение цена-качество |
|
67.3 %
На 58.2 % (639.6%) лучше
vs
9.1 %
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -25 мкм (-9.2%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
21 Вт
На -10.9 Вт (-34.2%) лучше
vs
31.9 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
510 мм
На -232 мм (-31.3%) лучше
vs
742 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
398 мм
На -79 мм (-16.6%) лучше
vs
477 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
398 мм
На -259 мм (-39.4%) лучше
vs
657 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
195 мм
На -75 мм (-27.8%) лучше
vs
270 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.9 кг
На -6.8 кг (-70.1%) лучше
vs
9.7 кг
|
