Главная / Монитор / AOC AGON AG251FZ2E vs Philips 328P6AUBREB [328P6AUBREB(0001)]

AOC AGON AG251FZ2E vs Philips 328P6AUBREB [328P6AUBREB(0001)]

AOC AGON AG251FZ2E
41%
Оценка DeviceList
vs
Philips 328P6AUBREB [328P6AUBREB(0001)]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC AGON AG251FZ2E и Philips 328P6AUBREB [328P6AUBREB(0001)] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC AGON AG251FZ2E
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
54.2 %
На 45.1 % (495.6%) лучше
vs
9.1 %
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 164 Гц (215.8%) лучше
vs
76 Гц
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
Разъем DVI
vs
Цветовой охват sRGB
102 %
На 3 % (3%) лучше
vs
99 %
Ширина с подставкой
566.65 мм
На -175.35 мм (-23.6%) лучше
vs
742 мм
Вес с подставкой
8.5 кг
На -1.2 кг (-12.4%) лучше
vs
9.7 кг
Ширина без подставки
566.65 мм
На -175.35 мм (-23.6%) лучше
vs
742 мм
Высота без подставки
336 мм
На -102 мм (-23.3%) лучше
vs
438 мм
Толщина без подставки
61 мм
На -2 мм (-3.2%) лучше
vs
63 мм
Вес без подставки
6.5 кг
На -0.24 кг (-3.6%) лучше
vs
6.74 кг
Преимущества Philips 328P6AUBREB [328P6AUBREB(0001)]
Мощность динамиков
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
31.9 Вт
На -38.1 Вт (-54.4%) лучше
vs
70 Вт

Сравнение всех характеристик

AOC AGON AG251FZ2E Philips 328P6AUBREB [328P6AUBREB(0001)]
Потребляемая мощность при работе
70 Вт 31.9 Вт
На -38.1 Вт (-54.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
336 мм
На -102 мм (-23.3%) лучше
438 мм
Ширина без подставки
566.65 мм
На -175.35 мм (-23.6%) лучше
742 мм
Вес с подставкой
8.5 кг
На -1.2 кг (-12.4%) лучше
9.7 кг
Толщина с подставкой
нет данных 270 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 657 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 477 мм
Ширина с подставкой
566.65 мм
На -175.35 мм (-23.6%) лучше
742 мм
Толщина без подставки
61 мм
На -2 мм (-3.2%) лучше
63 мм
Вес без подставки
6.5 кг
На -0.24 кг (-3.6%) лучше
6.74 кг
Мощность динамиков
2 Вт 6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
76 % нет данных
Цветовой охват sRGB
102 %
На 3 % (3%) лучше
99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц
На 164 Гц (215.8%) лучше
76 Гц
Размер пикселя
нет данных 272 мкм
Угол обзора по горизонтали
нет данных 178 °
Угол обзора по вертикали
нет данных 178 °
Время отклика пикселя
нет данных 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
нет данных 450 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
нет данных 31.5 ''
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
нет данных 93 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium нет данных
Контрастность
нет данных 1200:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 562.6 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
54.2 %
На 45.1 % (495.6%) лучше
9.1 %
Количество USB-портов
нет данных 2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения