Philips 328P6AUBREB [328P6AUBREB(0001)] vs Samsung S22C450BW
Philips 328P6AUBREB [328P6AUBREB(0001)]
69%
Оценка DeviceList
vs
Samsung S22C450BW
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 328P6AUBREB [328P6AUBREB(0001)] и Samsung S22C450BW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 328P6AUBREB [328P6AUBREB(0001)]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 9.5 '' (43.2%) лучше
vs
22 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 200 Кд/м² (80%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества Samsung S22C450BW
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
97.6 %
На 88.5 % (972.5%) лучше
vs
9.1 %
|
|
Размер пикселя |
|
262 мкм
На -10 мкм (-3.7%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24 Вт
На -7.9 Вт (-24.8%) лучше
vs
31.9 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
502 мм
На -240 мм (-32.3%) лучше
vs
742 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
353.5 мм
На -123.5 мм (-25.9%) лучше
vs
477 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
453.5 мм
На -203.5 мм (-31%) лучше
vs
657 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
210 мм
На -60 мм (-22.2%) лучше
vs
270 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5 кг
На -4.7 кг (-48.5%) лучше
vs
9.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
502 мм
На -240 мм (-32.3%) лучше
vs
742 мм
|
|
Высота без подставки |
|
330 мм
На -108 мм (-24.7%) лучше
vs
438 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.5 кг
На -3.24 кг (-48.1%) лучше
vs
6.74 кг
|
