Главная / Монитор / Philips 328P6VUBREB00 vs Lenovo T2054p [60G1MAT2EU]

Philips 328P6VUBREB00 vs Lenovo T2054p [60G1MAT2EU]

Philips 328P6VUBREB00
71%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo T2054p [60G1MAT2EU]
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 328P6VUBREB00 и Lenovo T2054p [60G1MAT2EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 328P6VUBREB00
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
31.5 ''
На 12 '' (61.5%) лучше
vs
19.5 ''
Яркость
600 Кд/м²
На 350 Кд/м² (140%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -3 мс (-42.9%) лучше
vs
7 мс
Размер пикселя
181 мкм
На -110 мкм (-37.8%) лучше
vs
291 мкм
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Плотность пикселей
139 ppi
На 52 ppi (59.8%) лучше
vs
87 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества Lenovo T2054p [60G1MAT2EU]
Соотношение цена-качество
85.4 %
На 79.3 % (1300%) лучше
vs
6.1 %
Потребляемая мощность при работе
14.5 Вт
На -20.1 Вт (-58.1%) лучше
vs
34.6 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
455.9 мм
На -286.1 мм (-38.6%) лучше
vs
742 мм
Минимальная высота с подставкой
454.2 мм
На -22.8 мм (-4.8%) лучше
vs
477 мм
Максимальная высота с подставкой
564.2 мм
На -92.8 мм (-14.1%) лучше
vs
657 мм
Толщина с подставкой
242.6 мм
На -27.4 мм (-10.1%) лучше
vs
270 мм
Вес с подставкой
3.7 кг
На -5.66 кг (-60.5%) лучше
vs
9.36 кг

Сравнение всех характеристик

Philips 328P6VUBREB00 Lenovo T2054p [60G1MAT2EU]
Потребляемая мощность при работе
34.6 Вт 14.5 Вт
На -20.1 Вт (-58.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
438 мм нет данных
Ширина без подставки
742 мм нет данных
Вес с подставкой
9.36 кг 3.7 кг
На -5.66 кг (-60.5%) лучше
Толщина с подставкой
270 мм 242.6 мм
На -27.4 мм (-10.1%) лучше
Максимальная высота с подставкой
657 мм 564.2 мм
На -92.8 мм (-14.1%) лучше
Минимальная высота с подставкой
477 мм 454.2 мм
На -22.8 мм (-4.8%) лучше
Ширина с подставкой
742 мм 455.9 мм
На -286.1 мм (-38.6%) лучше
Толщина без подставки
63 мм нет данных
Вес без подставки
6.4 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
94 % нет данных
Цветовой охват sRGB
138 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
181 мкм
На -110 мкм (-37.8%) лучше
291 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -3 мс (-42.9%) лучше
7 мс
Поддержка HDR
Яркость
600 Кд/м²
На 350 Кд/м² (140%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 1440x900
Диагональ экрана
31.5 ''
На 12 '' (61.5%) лучше
19.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
139 ppi
На 52 ppi (59.8%) лучше
87 ppi
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
827.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
6.1 % 85.4 %
На 79.3 % (1300%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения