Philips 328P6VUBREB00 vs Nec EA192M
Мы сравнили характеристики Philips 328P6VUBREB00 и Nec EA192M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 328P6VUBREB00
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 12.5 '' (65.8%) лучше
vs
19 ''
|
|
Яркость |
|
600 Кд/м²
На 350 Кд/м² (140%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -113 мкм (-38.4%) лучше
vs
294 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
139 ppi
На 53 ppi (61.6%) лучше
vs
86 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
vs
1 Вт
|
Преимущества Nec EA192M
|
Соотношение цена-качество |
|
90.4 %
На 84.3 % (1382%) лучше
vs
6.1 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
32 Вт
На -2.6 Вт (-7.5%) лучше
vs
34.6 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
408 мм
На -334 мм (-45%) лучше
vs
742 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
386 мм
На -91 мм (-19.1%) лучше
vs
477 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
214 мм
На -56 мм (-20.7%) лучше
vs
270 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.5 кг
На -3.86 кг (-41.2%) лучше
vs
9.36 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
408 мм
На -334 мм (-45%) лучше
vs
742 мм
|
|
Высота без подставки |
|
338 мм
На -100 мм (-22.8%) лучше
vs
438 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.5 кг
На -2.9 кг (-45.3%) лучше
vs
6.4 кг
|
