Philips 328P6VUBREB00 vs Philips 271E1CA00
Мы сравнили характеристики Philips 328P6VUBREB00 и Philips 271E1CA00 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 328P6VUBREB00
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
600 Кд/м²
На 350 Кд/м² (140%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -130 мкм (-41.8%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
139 ppi
На 57 ppi (69.5%) лучше
vs
82 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
138 %
На 38 % (38%) лучше
vs
100 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
Преимущества Philips 271E1CA00
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
32.2 %
На 26.1 % (427.9%) лучше
vs
6.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
180.8 $
На -647 $ (-78.2%) лучше
vs
827.8 $
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
33.2 Вт
На -1.4 Вт (-4%) лучше
vs
34.6 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611 мм
На -131 мм (-17.7%) лучше
vs
742 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
462 мм
На -15 мм (-3.1%) лучше
vs
477 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
462 мм
На -195 мм (-29.7%) лучше
vs
657 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
203 мм
На -67 мм (-24.8%) лучше
vs
270 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.41 кг
На -4.95 кг (-52.9%) лучше
vs
9.36 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
611 мм
На -131 мм (-17.7%) лучше
vs
742 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367 мм
На -71 мм (-16.2%) лучше
vs
438 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
43 мм
На -20 мм (-31.7%) лучше
vs
63 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.81 кг
На -2.59 кг (-40.5%) лучше
vs
6.4 кг
|
