Philips 329P1H vs Philips 242V8LA
Мы сравнили характеристики Philips 329P1H и Philips 242V8LA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 329P1H
|
Соотношение цена-качество |
|
86.2 %
На 21.7 % (33.6%) лучше
vs
64.5 %
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -93 мкм (-33.9%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 47 ppi (50.5%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Philips 242V8LA
Победитель в сравнении
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.59 Вт
На -13.21 Вт (-49.3%) лучше
vs
26.8 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -174 мм (-24.4%) лучше
vs
714 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
416 мм
На -53 мм (-11.3%) лучше
vs
469 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
416 мм
На -233 мм (-35.9%) лучше
vs
649 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
220 мм
На -60 мм (-21.4%) лучше
vs
280 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3 кг
На -9.2 кг (-75.4%) лучше
vs
12.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -174 мм (-24.4%) лучше
vs
714 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322 мм
На -100 мм (-23.7%) лучше
vs
422 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -11 мм (-17.7%) лучше
vs
62 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.61 кг
На -5.58 кг (-68.1%) лучше
vs
8.19 кг
|
