Главная / Монитор / Philips 32M1N5500VS vs LG UltraFine 27UL650-W [27UL650-W.ARUZ]

Philips 32M1N5500VS vs LG UltraFine 27UL650-W [27UL650-W.ARUZ]

Philips 32M1N5500VS
35%
Оценка DeviceList
vs
LG UltraFine 27UL650-W [27UL650-W.ARUZ]
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 32M1N5500VS и LG UltraFine 27UL650-W [27UL650-W.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 32M1N5500VS
Соотношение цена-качество
48.9 %
На 36.2 % (285%) лучше
vs
12.7 %
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Цветовой охват sRGB
120.6 %
На 21.6 % (21.8%) лучше
vs
99 %
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества LG UltraFine 27UL650-W [27UL650-W.ARUZ]
Победитель в сравнении
Регулировка по высоте
vs
Потребляемая мощность при работе
36 Вт
На -13.2 Вт (-26.8%) лучше
vs
49.2 Вт
Ширина с подставкой
613 мм
На -102 мм (-14.3%) лучше
vs
715 мм
Вес с подставкой
6.3 кг
На -2.35 кг (-27.2%) лучше
vs
8.65 кг
Ширина без подставки
613 мм
На -102 мм (-14.3%) лучше
vs
715 мм
Высота без подставки
364 мм
На -56 мм (-13.3%) лучше
vs
420 мм
Толщина без подставки
45 мм
На -15 мм (-25%) лучше
vs
60 мм
Вес без подставки
4.6 кг
На -2.6 кг (-36.1%) лучше
vs
7.2 кг

Сравнение всех характеристик

Philips 32M1N5500VS LG UltraFine 27UL650-W [27UL650-W.ARUZ]
Потребляемая мощность при работе
49.2 Вт 36 Вт
На -13.2 Вт (-26.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
420 мм 364 мм
На -56 мм (-13.3%) лучше
Ширина без подставки
715 мм 613 мм
На -102 мм (-14.3%) лучше
Вес с подставкой
8.65 кг 6.3 кг
На -2.35 кг (-27.2%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 230 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 567 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 457 мм
Ширина с подставкой
715 мм 613 мм
На -102 мм (-14.3%) лучше
Толщина без подставки
60 мм 45 мм
На -15 мм (-25%) лучше
Вес без подставки
7.2 кг 4.6 кг
На -2.6 кг (-36.1%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
89.9 % нет данных
Цветовой охват sRGB
120.6 %
На 21.6 % (21.8%) лучше
99 %
Динамическая контрастность
Mega нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
нет данных 155 мкм
Угол обзора по горизонтали
нет данных 178 °
Угол обзора по вертикали
нет данных 178 °
Время отклика пикселя
нет данных 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
нет данных 350 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 3840x2160
Диагональ экрана
нет данных 27 ''
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
нет данных 163 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium AMD FreeSync
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 428.7 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
48.9 %
На 36.2 % (285%) лучше
12.7 %
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения