Philips 32M1N5800A vs Samsung S24R350FHI [LS24R350FHIXCI]
Philips 32M1N5800A
33%
Оценка DeviceList
vs
Samsung S24R350FHI [LS24R350FHIXCI]
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 32M1N5800A и Samsung S24R350FHI [LS24R350FHIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 32M1N5800A
|
Соотношение цена-качество |
|
50.1 %
На 11.9 % (31.2%) лучше
vs
38.2 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества Samsung S24R350FHI [LS24R350FHIXCI]
Победитель в сравнении
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
22 Вт
На -42 Вт (-65.6%) лучше
vs
64 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
539.7 мм
На -175.3 мм (-24.5%) лучше
vs
715 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.4 кг
На -7.15 кг (-67.8%) лучше
vs
10.55 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
539.7 мм
На -175.3 мм (-24.5%) лучше
vs
715 мм
|
|
Высота без подставки |
|
321.3 мм
На -98.7 мм (-23.5%) лучше
vs
420 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
49.9 мм
На -10.1 мм (-16.8%) лучше
vs
60 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.8 кг
На -4.94 кг (-63.8%) лучше
vs
7.74 кг
|
