Philips 342B1C vs Acer B246HLymdr [UM.FB6EE.009]
Мы сравнили характеристики Philips 342B1C и Acer B246HLymdr [UM.FB6EE.009] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 342B1C
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 10 '' (41.7%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.45 Вт
|
Преимущества Acer B246HLymdr [UM.FB6EE.009]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
69.9 %
На 56.6 % (425.6%) лучше
vs
13.3 %
|
|
Размер пикселя |
|
276 мкм
На -34 мкм (-11%) лучше
vs
310 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
92 ppi
На 11 ppi (13.6%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 4 % (4.2%) лучше
vs
96 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20.9 Вт
На -16.3 Вт (-43.8%) лучше
vs
37.2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
567 мм
На -240 мм (-29.7%) лучше
vs
807 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
385.5 мм
На -35.5 мм (-8.4%) лучше
vs
421 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
535 мм
На -66 мм (-11%) лучше
vs
601 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -250 мм (-100%) лучше
vs
250 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.09 кг
На -5.23 кг (-46.2%) лучше
vs
11.32 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
567 мм
На -240 мм (-29.7%) лучше
vs
807 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.44 кг
На -4.18 кг (-54.9%) лучше
vs
7.62 кг
|
