Philips 342B1C vs Acer B277Ubmiipprczx [UM.HB7EE.011]
Мы сравнили характеристики Philips 342B1C и Acer B277Ubmiipprczx [UM.HB7EE.011] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 342B1C
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.11 Вт (-26.8%) лучше
vs
0.41 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
601 мм
На -59 мм (-8.9%) лучше
vs
660 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367 мм
На -19 мм (-4.9%) лучше
vs
386 мм
|
Преимущества Acer B277Ubmiipprczx [UM.HB7EE.011]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
69.6 %
На 56.3 % (423.3%) лучше
vs
13.3 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -77 мкм (-24.8%) лучше
vs
310 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 28 ppi (34.6%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 4 % (4.2%) лучше
vs
96 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24 Вт
На -13.2 Вт (-35.5%) лучше
vs
37.2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -193 мм (-23.9%) лучше
vs
807 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -421 мм (-100%) лучше
vs
421 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
207.5 мм
На -42.5 мм (-17%) лучше
vs
250 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
10.7 кг
На -0.62 кг (-5.5%) лучше
vs
11.32 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -193 мм (-23.9%) лучше
vs
807 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
0 мм
На -110 мм (-100%) лучше
vs
110 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.98 кг
На -1.64 кг (-21.5%) лучше
vs
7.62 кг
|
