Главная / Монитор / Philips 342B1C vs Acer SA220QAbi [UM.WS0EE.A01]

Philips 342B1C vs Acer SA220QAbi [UM.WS0EE.A01]

Philips 342B1C
63%
Оценка DeviceList
vs
Acer SA220QAbi [UM.WS0EE.A01]
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 342B1C и Acer SA220QAbi [UM.WS0EE.A01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 342B1C
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
34 ''
На 12.5 '' (58.1%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Изогнутый экран
vs
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.45 Вт
Преимущества Acer SA220QAbi [UM.WS0EE.A01]
Соотношение цена-качество
70.1 %
На 56.8 % (427.1%) лучше
vs
13.3 %
Размер пикселя
247 мкм
На -63 мкм (-20.3%) лучше
vs
310 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 21 ppi (25.9%) лучше
vs
81 ppi
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -19.2 Вт (-51.6%) лучше
vs
37.2 Вт
Вес с подставкой
2.48 кг
На -8.84 кг (-78.1%) лучше
vs
11.32 кг

Сравнение всех характеристик

Philips 342B1C Acer SA220QAbi [UM.WS0EE.A01]
Потребляемая мощность при работе
37.2 Вт 18 Вт
На -19.2 Вт (-51.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
0.45 Вт
Высота без подставки
367 мм нет данных
Ширина без подставки
807 мм нет данных
Вес с подставкой
11.32 кг 2.48 кг
На -8.84 кг (-78.1%) лучше
Толщина с подставкой
250 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
601 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
421 мм нет данных
Ширина с подставкой
807 мм нет данных
Толщина без подставки
110 мм нет данных
Вес без подставки
7.62 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
81 % нет данных
Цветовой охват sRGB
96 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц нет данных
Размер пикселя
310 мкм 247 мкм
На -63 мкм (-20.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
2560x1080 1920x1080
Диагональ экрана
34 ''
На 12.5 '' (58.1%) лучше
21.5 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 75 Гц
Плотность пикселей
81 ppi 102 ppi
На 21 ppi (25.9%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
388.5 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
13.3 % 70.1 %
На 56.8 % (427.1%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения