Philips 342B1C vs AOC e2270swn
Мы сравнили характеристики Philips 342B1C и AOC e2270swn и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 342B1C
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 12.5 '' (58.1%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 118 ° (196.7%) лучше
vs
60 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества AOC e2270swn
|
Соотношение цена-качество |
|
83.5 %
На 70.2 % (527.8%) лучше
vs
13.3 %
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18 Вт
На -19.2 Вт (-51.6%) лучше
vs
37.2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
503.4 мм
На -303.6 мм (-37.6%) лучше
vs
807 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
311.1 мм
На -109.9 мм (-26.1%) лучше
vs
421 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
311.1 мм
На -289.9 мм (-48.2%) лучше
vs
601 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
114 мм
На -136 мм (-54.4%) лучше
vs
250 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.8 кг
На -8.52 кг (-75.3%) лучше
vs
11.32 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
503.4 мм
На -303.6 мм (-37.6%) лучше
vs
807 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
48 мм
На -62 мм (-56.4%) лучше
vs
110 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.7 кг
На -4.92 кг (-64.6%) лучше
vs
7.62 кг
|
