Philips 342B1C vs AOC i2470Pwqu
Мы сравнили характеристики Philips 342B1C и AOC i2470Pwqu и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 342B1C
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 10.2 '' (42.9%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества AOC i2470Pwqu
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
66.1 %
На 52.8 % (397%) лучше
vs
13.3 %
|
|
Размер пикселя |
|
275 мкм
На -35 мкм (-11.3%) лучше
vs
310 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
96 ppi
На 15 ppi (18.5%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
30 Вт
На -7.2 Вт (-19.4%) лучше
vs
37.2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
551 мм
На -256 мм (-31.7%) лучше
vs
807 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
400 мм
На -21 мм (-5%) лучше
vs
421 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
530.4 мм
На -70.6 мм (-11.7%) лучше
vs
601 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
221 мм
На -29 мм (-11.6%) лучше
vs
250 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6 кг
На -5.32 кг (-47%) лучше
vs
11.32 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
551 мм
На -256 мм (-31.7%) лучше
vs
807 мм
|
