Philips 342B1C vs HP 27w [1JJ98AA]
Мы сравнили характеристики Philips 342B1C и HP 27w [1JJ98AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 342B1C
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
310 мкм
На -1 мкм (-0.3%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
421 мм
На -19 мм (-4.3%) лучше
vs
440 мм
|
Преимущества HP 27w [1JJ98AA]
|
Соотношение цена-качество |
|
78.5 %
На 65.2 % (490.2%) лучше
vs
13.3 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
23 Вт
На -14.2 Вт (-38.2%) лучше
vs
37.2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611.9 мм
На -195.1 мм (-24.2%) лучше
vs
807 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
440 мм
На -161 мм (-26.8%) лучше
vs
601 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
237.3 мм
На -12.7 мм (-5.1%) лучше
vs
250 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
611.9 мм
На -195.1 мм (-24.2%) лучше
vs
807 мм
|
|
Высота без подставки |
|
366.6 мм
На -0.39999999999998 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
367 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51.9 мм
На -58.1 мм (-52.8%) лучше
vs
110 мм
|
