Philips 342B1C vs LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]
Мы сравнили характеристики Philips 342B1C и LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 342B1C
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 2.5 '' (7.9%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 14 Гц (23%) лучше
vs
61 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
37.2 Вт
На -2.8 Вт (-7%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
421 мм
На -64.4 мм (-13.3%) лучше
vs
485.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
250 мм
На -9.2 мм (-3.5%) лучше
vs
259.2 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367 мм
На -43.2 мм (-10.5%) лучше
vs
410.2 мм
|
Преимущества LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
81.2 %
На 67.9 % (510.5%) лучше
vs
13.3 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -129 мкм (-41.6%) лучше
vs
310 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 59 ppi (72.8%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
99 %
На 3 % (3.1%) лучше
vs
96 %
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
713.8 мм
На -93.2 мм (-11.5%) лучше
vs
807 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
595.4 мм
На -5.6 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
601 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
8.8 кг
На -2.52 кг (-22.3%) лучше
vs
11.32 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
713.8 мм
На -93.2 мм (-11.5%) лучше
vs
807 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
44.6 мм
На -65.4 мм (-59.5%) лучше
vs
110 мм
|
|
Вес без подставки |
|
6.5 кг
На -1.12 кг (-14.7%) лучше
vs
7.62 кг
|
