Philips 342B1C vs LG 34WL75C-B [34WL75C-B.ARUZ]
Мы сравнили характеристики Philips 342B1C и LG 34WL75C-B [34WL75C-B.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 342B1C
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
37.2 Вт
На -22.8 Вт (-38%) лучше
vs
60 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
807 мм
На -7 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
814 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
421 мм
На -38.5 мм (-8.4%) лучше
vs
459.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
250 мм
На -0.80000000000001 мм (-0.3%) лучше
vs
250.8 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
807 мм
На -7 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
814 мм
|
Преимущества LG 34WL75C-B [34WL75C-B.ARUZ]
|
Соотношение цена-качество |
|
79 %
На 65.7 % (494%) лучше
vs
13.3 %
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -79 мкм (-25.5%) лучше
vs
310 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 28 ppi (34.6%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
99 %
На 3 % (3.1%) лучше
vs
96 %
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
569.5 мм
На -31.5 мм (-5.2%) лучше
vs
601 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
8 кг
На -3.32 кг (-29.3%) лучше
vs
11.32 кг
|
|
Высота без подставки |
|
359.1 мм
На -7.9 мм (-2.2%) лучше
vs
367 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
92.9 мм
На -17.1 мм (-15.5%) лучше
vs
110 мм
|
|
Вес без подставки |
|
6.3 кг
На -1.32 кг (-17.3%) лучше
vs
7.62 кг
|
