Philips 345E2AE vs Acer G277HUsmidp [UM.HG7EE.008]
Мы сравнили характеристики Philips 345E2AE и Acer G277HUsmidp [UM.HG7EE.008] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 345E2AE
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -2 мкм (-0.90000000000001%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
120 ppi
На 11 ppi (10.1%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
26 Вт
На -2 Вт (-7.1%) лучше
vs
28 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
391 мм
На -59.5 мм (-13.2%) лучше
vs
450.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
365 мм
На -3 мм (-0.8%) лучше
vs
368 мм
|
Преимущества Acer G277HUsmidp [UM.HG7EE.008]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
70.4 %
На 56.4 % (402.9%) лучше
vs
14 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -203 мм (-24.8%) лучше
vs
817 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
450.5 мм
На -40.5 мм (-8.2%) лучше
vs
491 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
206 мм
На -29 мм (-12.3%) лучше
vs
235 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.86 кг
На -3.75 кг (-49.3%) лучше
vs
7.61 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -203 мм (-24.8%) лучше
vs
817 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
37.5 мм
На -11.5 мм (-23.5%) лучше
vs
49 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.5 кг
На -2.15 кг (-38.1%) лучше
vs
5.65 кг
|
