Главная / Монитор / Philips 345E2AE vs Dell E2213

Philips 345E2AE vs Dell E2213

Philips 345E2AE
70%
Оценка DeviceList
vs
Dell E2213
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 345E2AE и Dell E2213 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 345E2AE
Диагональ экрана
34 ''
На 12 '' (54.5%) лучше
vs
22 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Выход на наушники
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Минимальная высота с подставкой
391 мм
На -23.2 мм (-5.6%) лучше
vs
414.2 мм
Преимущества Dell E2213
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90 %
На 76 % (542.9%) лучше
vs
14 %
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -2 Вт (-7.7%) лучше
vs
26 Вт
Ширина с подставкой
510.4 мм
На -306.6 мм (-37.5%) лучше
vs
817 мм
Максимальная высота с подставкой
414.2 мм
На -76.8 мм (-15.6%) лучше
vs
491 мм
Толщина с подставкой
180.1 мм
На -54.9 мм (-23.4%) лучше
vs
235 мм
Вес с подставкой
3.17 кг
На -4.44 кг (-58.3%) лучше
vs
7.61 кг
Ширина без подставки
510.4 мм
На -306.6 мм (-37.5%) лучше
vs
817 мм
Высота без подставки
332 мм
На -33 мм (-9%) лучше
vs
365 мм
Видео
Видео обзоры Dell E2213

Сравнение всех характеристик

Philips 345E2AE Dell E2213
Потребляемая мощность при работе
26 Вт 24 Вт
На -2 Вт (-7.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
365 мм 332 мм
На -33 мм (-9%) лучше
Ширина без подставки
817 мм 510.4 мм
На -306.6 мм (-37.5%) лучше
Вес с подставкой
7.61 кг 3.17 кг
На -4.44 кг (-58.3%) лучше
Толщина с подставкой
235 мм 180.1 мм
На -54.9 мм (-23.4%) лучше
Максимальная высота с подставкой
491 мм 414.2 мм
На -76.8 мм (-15.6%) лучше
Минимальная высота с подставкой
391 мм
На -23.2 мм (-5.6%) лучше
414.2 мм
Ширина с подставкой
817 мм 510.4 мм
На -306.6 мм (-37.5%) лучше
Толщина без подставки
49 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 52 мм
Вес без подставки
5.65 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
120.3 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Размер пикселя
231 мкм нет данных
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
21:9 16:10
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
3440x1440 1680x1050
Диагональ экрана
34 ''
На 12 '' (54.5%) лучше
22 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц нет данных
Плотность пикселей
120 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
415.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
14 % 90 %
На 76 % (542.9%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения