Philips 345E2AE vs Samsung C24F396FHI [LC24F396FHIXRU]
Мы сравнили характеристики Philips 345E2AE и Samsung C24F396FHI [LC24F396FHIXRU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 345E2AE
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 10.5 '' (44.7%) лучше
vs
23.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -39 мкм (-14.4%) лучше
vs
270 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
120 ppi
На 26 ppi (27.7%) лучше
vs
94 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
391 мм
На -27.2 мм (-6.5%) лучше
vs
418.2 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
49 мм
На -33.4 мм (-40.5%) лучше
vs
82.4 мм
|
Преимущества Samsung C24F396FHI [LC24F396FHIXRU]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
36.6 %
На 22.6 % (161.4%) лучше
vs
14 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
126.6 $
На -288.7 $ (-69.5%) лучше
vs
415.3 $
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
72 Гц
На 12 Гц (20%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25 Вт
На -1 Вт (-3.8%) лучше
vs
26 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
547.8 мм
На -269.2 мм (-32.9%) лучше
vs
817 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
418.2 мм
На -72.8 мм (-14.8%) лучше
vs
491 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
218.8 мм
На -16.2 мм (-6.9%) лучше
vs
235 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.3 кг
На -4.31 кг (-56.6%) лучше
vs
7.61 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
547.8 мм
На -269.2 мм (-32.9%) лучше
vs
817 мм
|
|
Высота без подставки |
|
326.3 мм
На -38.7 мм (-10.6%) лучше
vs
365 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.8 кг
На -2.85 кг (-50.4%) лучше
vs
5.65 кг
|
