Главная / Монитор / Philips 345E2AE vs Samsung S19B220B

Philips 345E2AE vs Samsung S19B220B

Philips 345E2AE
70%
Оценка DeviceList
vs
Samsung S19B220B
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 345E2AE и Samsung S19B220B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 345E2AE
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
34 ''
На 15.5 '' (83.8%) лучше
vs
18.5 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
231 мкм
На -68 мкм (-22.7%) лучше
vs
299 мкм
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества Samsung S19B220B
Соотношение цена-качество
67.6 %
На 53.6 % (382.9%) лучше
vs
14 %
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
20 Вт
На -6 Вт (-23.1%) лучше
vs
26 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина без подставки
443 мм
На -374 мм (-45.8%) лучше
vs
817 мм
Высота без подставки
343 мм
На -22 мм (-6%) лучше
vs
365 мм
Вес без подставки
3 кг
На -2.65 кг (-46.9%) лучше
vs
5.65 кг
Видео
Видео обзоры Samsung S19B220B

Сравнение всех характеристик

Philips 345E2AE Samsung S19B220B
Потребляемая мощность при работе
26 Вт 20 Вт
На -6 Вт (-23.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
365 мм 343 мм
На -22 мм (-6%) лучше
Ширина без подставки
817 мм 443 мм
На -374 мм (-45.8%) лучше
Вес с подставкой
7.61 кг нет данных
Толщина с подставкой
235 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
491 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
391 мм нет данных
Ширина с подставкой
817 мм нет данных
Толщина без подставки
49 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 200 мм
Вес без подставки
5.65 кг 3 кг
На -2.65 кг (-46.9%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
120.3 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
Размер пикселя
231 мкм
На -68 мкм (-22.7%) лучше
299 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
3440x1440 1366x768
Диагональ экрана
34 ''
На 15.5 '' (83.8%) лучше
18.5 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц нет данных
Плотность пикселей
120 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
415.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
14 % 67.6 %
На 53.6 % (382.9%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения