Главная / Монитор / Philips 346B1C00 vs LG UltraGear 27GL650F-B [27GL650F-B.ARUZ]

Philips 346B1C00 vs LG UltraGear 27GL650F-B [27GL650F-B.ARUZ]

Philips 346B1C00
34%
Оценка DeviceList
vs
LG UltraGear 27GL650F-B [27GL650F-B.ARUZ]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 346B1C00 и LG UltraGear 27GL650F-B [27GL650F-B.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 346B1C00
Соотношение цена-качество
52.9 %
На 28.5 % (116.8%) лучше
vs
24.4 %
Изогнутый экран
vs
USB-концентратор
vs
Цветовой охват sRGB
119 %
На 20 % (20.2%) лучше
vs
99 %
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
46.8 Вт
На -1.2 Вт (-2.5%) лучше
vs
48 Вт
Преимущества LG UltraGear 27GL650F-B [27GL650F-B.ARUZ]
Победитель в сравнении
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 44 Гц (44%) лучше
vs
100 Гц
Поддержка HDR
vs
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 44 Гц (44%) лучше
vs
100 Гц
Ширина с подставкой
615.1 мм
На -191.9 мм (-23.8%) лучше
vs
807 мм
Вес с подставкой
6.4 кг
На -5.09 кг (-44.3%) лучше
vs
11.49 кг
Ширина без подставки
615.1 мм
На -191.9 мм (-23.8%) лучше
vs
807 мм
Высота без подставки
366.6 мм
На -0.39999999999998 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
367 мм
Толщина без подставки
45.2 мм
На -64.8 мм (-58.9%) лучше
vs
110 мм
Вес без подставки
4.5 кг
На -3.29 кг (-42.2%) лучше
vs
7.79 кг

Сравнение всех характеристик

Philips 346B1C00 LG UltraGear 27GL650F-B [27GL650F-B.ARUZ]
Потребляемая мощность при работе
46.8 Вт
На -1.2 Вт (-2.5%) лучше
48 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт 0.3 Вт
Высота без подставки
367 мм 366.6 мм
На -0.39999999999998 мм (-0.099999999999994%) лучше
Ширина без подставки
807 мм 615.1 мм
На -191.9 мм (-23.8%) лучше
Вес с подставкой
11.49 кг 6.4 кг
На -5.09 кг (-44.3%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 274.4 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 575.2 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 465.2 мм
Ширина с подставкой
807 мм 615.1 мм
На -191.9 мм (-23.8%) лучше
Толщина без подставки
110 мм 45.2 мм
На -64.8 мм (-58.9%) лучше
Вес без подставки
7.79 кг 4.5 кг
На -3.29 кг (-42.2%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
90 % нет данных
Цветовой охват sRGB
119 %
На 20 % (20.2%) лучше
99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 Mega ∞
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
100 Гц 144 Гц
На 44 Гц (44%) лучше
Размер пикселя
нет данных 311 мкм
Угол обзора по горизонтали
нет данных 178 °
Угол обзора по вертикали
нет данных 178 °
Время отклика пикселя
нет данных 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
нет данных 400 Кд/м²
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3440x1440 1920x1080
Диагональ экрана
нет данных 27 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
100 Гц 144 Гц
На 44 Гц (44%) лучше
Плотность пикселей
нет данных 82 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync, NVIDIA G-SYNC Compatible
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 267.9 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
52.9 %
На 28.5 % (116.8%) лучше
24.4 %
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения