Philips 346B1C00 vs Philips 243V7QSB00
Мы сравнили характеристики Philips 346B1C00 и Philips 243V7QSB00 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 346B1C00
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
52.9 %
На 0.5 % (1%) лучше
vs
52.4 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
100 Гц
На 24 Гц (31.6%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
100 Гц
На 40 Гц (66.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Philips 243V7QSB00
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
14.1 Вт
На -32.7 Вт (-69.9%) лучше
vs
46.8 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -267 мм (-33.1%) лучше
vs
807 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.5 кг
На -7.99 кг (-69.5%) лучше
vs
11.49 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -267 мм (-33.1%) лучше
vs
807 мм
|
|
Высота без подставки |
|
325 мм
На -42 мм (-11.4%) лучше
vs
367 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
45 мм
На -65 мм (-59.1%) лучше
vs
110 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.1 кг
На -4.69 кг (-60.2%) лучше
vs
7.79 кг
|
