Philips 439P9H vs ASUS MB168B
Мы сравнили характеристики Philips 439P9H и ASUS MB168B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 439P9H
|
Диагональ экрана |
|
43.4 ''
На 27.8 '' (178.2%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 150 Кд/м² (50%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -7 мс (-63.6%) лучше
vs
11 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
100 Гц
На 25 Гц (33.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества ASUS MB168B
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
34.9 %
На 29.3 % (523.2%) лучше
vs
5.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
170.7 $
На -753.6 $ (-81.5%) лучше
vs
924.3 $
|
|
Размер пикселя |
|
252 мкм
На -22 мкм (-8%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
6 Вт
На -35.8 Вт (-85.6%) лучше
vs
41.8 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.1 Вт
На -0.3 Вт (-75%) лучше
vs
0.4 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
379 мм
На -679 мм (-64.2%) лучше
vs
1058 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
236 мм
На -224 мм (-48.7%) лучше
vs
460 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
236 мм
На -354 мм (-60%) лучше
vs
590 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
8 мм
На -295 мм (-97.4%) лучше
vs
303 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0.8 кг
На -13.57 кг (-94.4%) лучше
vs
14.37 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
379 мм
На -679 мм (-64.2%) лучше
vs
1058 мм
|
|
Высота без подставки |
|
236 мм
На -125 мм (-34.6%) лучше
vs
361 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
8 мм
На -129 мм (-94.2%) лучше
vs
137 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0.8 кг
На -9.54 кг (-92.3%) лучше
vs
10.34 кг
|
