Philips 439P9H vs BenQ GW2460HM
Мы сравнили характеристики Philips 439P9H и BenQ GW2460HM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 439P9H
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
43.4 ''
На 19.4 '' (80.8%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 200 Кд/м² (80%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
100 Гц
На 24 Гц (31.6%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества BenQ GW2460HM
|
Соотношение цена-качество |
|
63.7 %
На 58.1 % (1037.5%) лучше
vs
5.6 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
22 Вт
На -19.8 Вт (-47.4%) лучше
vs
41.8 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
565 мм
На -493 мм (-46.6%) лучше
vs
1058 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
434 мм
На -26 мм (-5.7%) лучше
vs
460 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
434 мм
На -156 мм (-26.4%) лучше
vs
590 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
194 мм
На -109 мм (-36%) лучше
vs
303 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.6 кг
На -10.77 кг (-74.9%) лучше
vs
14.37 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
565 мм
На -493 мм (-46.6%) лучше
vs
1058 мм
|
