Главная / Монитор / Philips 439P9H vs BenQ XL2420TX

Philips 439P9H vs BenQ XL2420TX

Philips 439P9H
76%
Оценка DeviceList
vs
BenQ XL2420TX
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 439P9H и BenQ XL2420TX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 439P9H
Диагональ экрана
43.4 ''
На 19.4 '' (80.8%) лучше
vs
24 ''
Яркость
450 Кд/м²
На 100 Кд/м² (28.6%) лучше
vs
350 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
274 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
276 мкм
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества BenQ XL2420TX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.7 %
На 84.1 % (1501.8%) лучше
vs
5.6 %
Время отклика пикселя
2 мс
На -2 мс (-50%) лучше
vs
4 мс
Максимальная частота обновления экрана
120 Гц
На 20 Гц (20%) лучше
vs
100 Гц
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -17.8 Вт (-42.6%) лучше
vs
41.8 Вт
Ширина с подставкой
571 мм
На -487 мм (-46%) лучше
vs
1058 мм
Максимальная высота с подставкой
517 мм
На -73 мм (-12.4%) лучше
vs
590 мм
Толщина с подставкой
150 мм
На -153 мм (-50.5%) лучше
vs
303 мм
Вес с подставкой
6.1 кг
На -8.27 кг (-57.6%) лучше
vs
14.37 кг
Видео
Видео обзоры Philips 439P9H
Philips 439P9H — обзор 43-дюймового монитора

Сравнение всех характеристик

Philips 439P9H BenQ XL2420TX
Потребляемая мощность при работе
41.8 Вт 24 Вт
На -17.8 Вт (-42.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт нет данных
Высота без подставки
361 мм нет данных
Ширина без подставки
1058 мм нет данных
Вес с подставкой
14.37 кг 6.1 кг
На -8.27 кг (-57.6%) лучше
Толщина с подставкой
303 мм 150 мм
На -153 мм (-50.5%) лучше
Максимальная высота с подставкой
590 мм 517 мм
На -73 мм (-12.4%) лучше
Минимальная высота с подставкой
460 мм нет данных
Ширина с подставкой
1058 мм 571 мм
На -487 мм (-46%) лучше
Толщина без подставки
137 мм нет данных
Вес без подставки
10.34 кг нет данных
Мощность динамиков
10 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
91 % нет данных
Цветовой охват sRGB
123 % нет данных
Динамическая контрастность
80M:1 12М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
100 Гц 120 Гц
На 20 Гц (20%) лучше
Размер пикселя
274 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
276 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
4 мс 2 мс
На -2 мс (-50%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
450 Кд/м²
На 100 Кд/м² (28.6%) лучше
350 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
32:10 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
3840x1200 1920x1080
Диагональ экрана
43.4 ''
На 19.4 '' (80.8%) лучше
24 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
100 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
924.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
5.6 % 89.7 %
На 84.1 % (1501.8%) лучше
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения