Philips 439P9H vs Philips 196V3LSB01
Мы сравнили характеристики Philips 439P9H и Philips 196V3LSB01 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 439P9H
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
43.4 ''
На 24.9 '' (134.6%) лучше
vs
18.5 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 200 Кд/м² (80%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -26 мкм (-8.7%) лучше
vs
300 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
100 Гц
На 17 Гц (20.5%) лучше
vs
83 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Philips 196V3LSB01
|
Соотношение цена-качество |
|
64.6 %
На 59 % (1053.6%) лучше
vs
5.6 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
17.6 Вт
На -24.2 Вт (-57.9%) лучше
vs
41.8 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
463 мм
На -595 мм (-56.2%) лучше
vs
1058 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
358 мм
На -102 мм (-22.2%) лучше
vs
460 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
358 мм
На -232 мм (-39.3%) лучше
vs
590 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
204 мм
На -99 мм (-32.7%) лучше
vs
303 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.39 кг
На -11.98 кг (-83.4%) лучше
vs
14.37 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
463 мм
На -595 мм (-56.2%) лучше
vs
1058 мм
|
|
Высота без подставки |
|
284 мм
На -77 мм (-21.3%) лучше
vs
361 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.09 кг
На -8.25 кг (-79.8%) лучше
vs
10.34 кг
|
