Philips 439P9H vs ViewSonic VX3211-mh [VS16999]
Мы сравнили характеристики Philips 439P9H и ViewSonic VX3211-mh [VS16999] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 439P9H
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
43.4 ''
На 11.9 '' (37.8%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 200 Кд/м² (80%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -89 мкм (-24.5%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
100 Гц
На 25 Гц (33.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 23 ppi (32.9%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
100 Гц
На 40 Гц (66.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 5 Вт (100%) лучше
vs
5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
460 мм
На -36 мм (-7.3%) лучше
vs
496 мм
|
|
Высота без подставки |
|
361 мм
На -72 мм (-16.6%) лучше
vs
433 мм
|
Преимущества ViewSonic VX3211-mh [VS16999]
|
Соотношение цена-качество |
|
26 %
На 20.4 % (364.3%) лучше
vs
5.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
209 $
На -715.3 $ (-77.4%) лучше
vs
924.3 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
3 мс
На -1 мс (-25%) лучше
vs
4 мс
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
37 Вт
На -4.8 Вт (-11.5%) лучше
vs
41.8 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
730 мм
На -328 мм (-31%) лучше
vs
1058 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
496 мм
На -94 мм (-15.9%) лучше
vs
590 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
230 мм
На -73 мм (-24.1%) лучше
vs
303 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7 кг
На -7.37 кг (-51.3%) лучше
vs
14.37 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
730 мм
На -328 мм (-31%) лучше
vs
1058 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
58 мм
На -79 мм (-57.7%) лучше
vs
137 мм
|
|
Вес без подставки |
|
6.16 кг
На -4.18 кг (-40.4%) лучше
vs
10.34 кг
|
