Philips 498P9 vs Acer EB550Kbmiiipx [UM.NE0EE.001]
Мы сравнили характеристики Philips 498P9 и Acer EB550Kbmiiipx [UM.NE0EE.001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 498P9
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
49.1 %
На 47 % (2238.1%) лучше
vs
2.1 %
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
70 Гц
На 10 Гц (16.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
1194 мм
На -47.6 мм (-3.8%) лучше
vs
1241.6 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
1194 мм
На -47.6 мм (-3.8%) лучше
vs
1241.6 мм
|
|
Высота без подставки |
|
369 мм
На -352.2 мм (-48.8%) лучше
vs
721.2 мм
|
|
Вес без подставки |
|
10.9 кг
На -3.1 кг (-22.1%) лучше
vs
14 кг
|
Преимущества Acer EB550Kbmiiipx [UM.NE0EE.001]
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Вес с подставкой |
|
14.4 кг
На -0.8 кг (-5.3%) лучше
vs
15.2 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
69.9 мм
На -86.1 мм (-55.2%) лучше
vs
156 мм
|
