Главная / Монитор / Philips 498P9 vs Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01]

Philips 498P9 vs Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01]

Philips 498P9
30%
Оценка DeviceList
vs
Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 498P9 и Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 498P9
Соотношение цена-качество
49.1 %
На 48.3 % (6037.5%) лучше
vs
0.8 %
Разъем HDMI
vs
Картинка в картинке
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
43.9 Вт
На -21.1 Вт (-32.5%) лучше
vs
65 Вт
Высота без подставки
369 мм
На -25.5 мм (-6.5%) лучше
vs
394.5 мм
Преимущества Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01]
Победитель в сравнении
Максимальная частота обновления экрана
175 Гц
На 100 Гц (133.3%) лучше
vs
75 Гц
Поддержка HDR
vs
Частота при максимальном разрешении
175 Гц
На 105 Гц (150%) лучше
vs
70 Гц
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Ширина с подставкой
897 мм
На -297 мм (-24.9%) лучше
vs
1194 мм
Вес с подставкой
9.48 кг
На -5.72 кг (-37.6%) лучше
vs
15.2 кг
Ширина без подставки
897 мм
На -297 мм (-24.9%) лучше
vs
1194 мм
Толщина без подставки
120.6 мм
На -35.4 мм (-22.7%) лучше
vs
156 мм
Вес без подставки
6.46 кг
На -4.44 кг (-40.7%) лучше
vs
10.9 кг

Сравнение всех характеристик

Philips 498P9 Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01]
Потребляемая мощность при работе
43.9 Вт
На -21.1 Вт (-32.5%) лучше
65 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт нет данных
Высота без подставки
369 мм
На -25.5 мм (-6.5%) лучше
394.5 мм
Ширина без подставки
1194 мм 897 мм
На -297 мм (-24.9%) лучше
Вес с подставкой
15.2 кг 9.48 кг
На -5.72 кг (-37.6%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 289.8 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 591.8 мм
Ширина с подставкой
1194 мм 897 мм
На -297 мм (-24.9%) лучше
Толщина без подставки
156 мм 120.6 мм
На -35.4 мм (-22.7%) лучше
Вес без подставки
10.9 кг 6.46 кг
На -4.44 кг (-40.7%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
91 % нет данных
Цветовой охват sRGB
121 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 175 Гц
На 100 Гц (133.3%) лучше
Размер пикселя
нет данных 228 мкм
Угол обзора по горизонтали
нет данных 178 °
Угол обзора по вертикали
нет данных 178 °
Время отклика пикселя
нет данных 0.3 мс
Поддержка HDR
Яркость
нет данных 450 Кд/м²
Соотношение сторон
32:9 21:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
5120x1440 3840x1600
Диагональ экрана
нет данных 37.5 ''
Радиус изогнутости
1800R 2300R
Частота при максимальном разрешении
70 Гц 175 Гц
На 105 Гц (150%) лучше
Плотность пикселей
нет данных 111 ppi
Технология динамического обновления экрана
Adaptive-Sync NVIDIA G-SYNC
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 2328.2 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
49.1 %
На 48.3 % (6037.5%) лучше
0.8 %
Количество USB-портов
нет данных 4
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения