Philips 498P9 vs Philips 27M1F5500P
Мы сравнили характеристики Philips 498P9 и Philips 27M1F5500P и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 498P9
|
Соотношение цена-качество |
|
49.1 %
На 0.3 % (0.59999999999999%) лучше
vs
48.8 %
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Philips 27M1F5500P
Победитель в сравнении
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 170 Гц (242.9%) лучше
vs
70 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
131.9 %
На 10.9 % (9%) лучше
vs
121 %
|
|
Цветовой охват Adobe RGB |
|
92.9 %
На 1.9 % (2.1%) лучше
vs
91 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
37.4 Вт
На -6.5 Вт (-14.8%) лучше
vs
43.9 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
609 мм
На -585 мм (-49%) лучше
vs
1194 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.99 кг
На -9.21 кг (-60.6%) лучше
vs
15.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
609 мм
На -585 мм (-49%) лучше
vs
1194 мм
|
|
Высота без подставки |
|
353 мм
На -16 мм (-4.3%) лучше
vs
369 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
46 мм
На -110 мм (-70.5%) лучше
vs
156 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.56 кг
На -6.34 кг (-58.2%) лучше
vs
10.9 кг
|
