Главная / Монитор / Philips 498P9Z vs Acer B326HULymiidphz [UM.JB6EE.001]

Philips 498P9Z vs Acer B326HULymiidphz [UM.JB6EE.001]

Philips 498P9Z
33%
Оценка DeviceList
vs
Acer B326HULymiidphz [UM.JB6EE.001]
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 498P9Z и Acer B326HULymiidphz [UM.JB6EE.001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 498P9Z
Соотношение цена-качество
49 %
На 42 % (600%) лучше
vs
7 %
Изогнутый экран
vs
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Картинка в картинке
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.09 Вт (-18.4%) лучше
vs
0.49 Вт
Высота без подставки
369 мм
На -84.4 мм (-18.6%) лучше
vs
453.4 мм
Преимущества Acer B326HULymiidphz [UM.JB6EE.001]
Победитель в сравнении
Разъем DVI
vs
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
45 Вт
На -1.2 Вт (-2.6%) лучше
vs
46.2 Вт
Ширина с подставкой
737.9 мм
На -456.1 мм (-38.2%) лучше
vs
1194 мм
Вес с подставкой
12 кг
На -3.2 кг (-21.1%) лучше
vs
15.2 кг
Ширина без подставки
737.9 мм
На -456.1 мм (-38.2%) лучше
vs
1194 мм
Толщина без подставки
62 мм
На -94 мм (-60.3%) лучше
vs
156 мм
Вес без подставки
7.95 кг
На -2.95 кг (-27.1%) лучше
vs
10.9 кг

Сравнение всех характеристик

Philips 498P9Z Acer B326HULymiidphz [UM.JB6EE.001]
Потребляемая мощность при работе
46.2 Вт 45 Вт
На -1.2 Вт (-2.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.09 Вт (-18.4%) лучше
0.49 Вт
Высота без подставки
369 мм
На -84.4 мм (-18.6%) лучше
453.4 мм
Ширина без подставки
1194 мм 737.9 мм
На -456.1 мм (-38.2%) лучше
Вес с подставкой
15.2 кг 12 кг
На -3.2 кг (-21.1%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 266.5 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 623.4 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 473.4 мм
Ширина с подставкой
1194 мм 737.9 мм
На -456.1 мм (-38.2%) лучше
Толщина без подставки
156 мм 62 мм
На -94 мм (-60.3%) лучше
Вес без подставки
10.9 кг 7.95 кг
На -2.95 кг (-27.1%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
89 % нет данных
Цветовой охват sRGB
122 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 100000000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц нет данных
Размер пикселя
нет данных 276 мкм
Угол обзора по горизонтали
нет данных 178 °
Угол обзора по вертикали
нет данных 178 °
Время отклика пикселя
нет данных 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
нет данных 300 Кд/м²
Соотношение сторон
32:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
5120x1440 2560x1440
Диагональ экрана
нет данных 32 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
нет данных 92 ppi
Технология динамического обновления экрана
Adaptive-Sync нет данных
Контрастность
нет данных 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 522.4 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
49 %
На 42 % (600%) лучше
7 %
Количество USB-портов
нет данных 4
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения