Philips 498P9Z vs Acer SA220Qbid [UM.WS0EE.002]
Мы сравнили характеристики Philips 498P9Z и Acer SA220Qbid [UM.WS0EE.002] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 498P9Z
Победитель в сравнении
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.05 Вт (-11.1%) лучше
vs
0.45 Вт
|
Преимущества Acer SA220Qbid [UM.WS0EE.002]
|
Соотношение цена-качество |
|
82.7 %
На 33.7 % (68.8%) лучше
vs
49 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
22 Вт
На -24.2 Вт (-52.4%) лучше
vs
46.2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
498 мм
На -696 мм (-58.3%) лучше
vs
1194 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.48 кг
На -12.72 кг (-83.7%) лучше
vs
15.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
498 мм
На -696 мм (-58.3%) лучше
vs
1194 мм
|
|
Высота без подставки |
|
302 мм
На -67 мм (-18.2%) лучше
vs
369 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
36 мм
На -120 мм (-76.9%) лучше
vs
156 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.08 кг
На -8.82 кг (-80.9%) лучше
vs
10.9 кг
|
