Philips 498P9Z vs Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI]
Мы сравнили характеристики Philips 498P9Z и Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 498P9Z
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
49 %
На 44.1 % (900%) лучше
vs
4.9 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
46.2 Вт
На -15.8 Вт (-25.5%) лучше
vs
62 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
1194 мм
На -9 мм (-0.7%) лучше
vs
1203 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
1194 мм
На -9 мм (-0.7%) лучше
vs
1203 мм
|
|
Высота без подставки |
|
369 мм
На -27.4 мм (-6.9%) лучше
vs
396.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
156 мм
На -38.4 мм (-19.8%) лучше
vs
194.4 мм
|
|
Вес без подставки |
|
10.9 кг
На -1.1 кг (-9.2%) лучше
vs
12 кг
|
Преимущества Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI]
|
Мощность динамиков |
|
14 Вт
На 12 Вт (600%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.1 Вт (-25%) лучше
vs
0.4 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
15.1 кг
На -0.1 кг (-0.7%) лучше
vs
15.2 кг
|
