Philips 499P9H [499P9H00] vs Acer B326HKymjdpphz
Мы сравнили характеристики Philips 499P9H [499P9H00] и Acer B326HKymjdpphz и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 499P9H [499P9H00]
|
Диагональ экрана |
|
48.8 ''
На 16.8 '' (52.5%) лучше
vs
32 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 100 Кд/м² (28.6%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
70 Гц
На 10 Гц (16.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 6 Вт (150%) лучше
vs
4 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.1 Вт (-25%) лучше
vs
0.4 Вт
|
|
Высота без подставки |
|
369 мм
На -66 мм (-15.2%) лучше
vs
435 мм
|
Преимущества Acer B326HKymjdpphz
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
63 %
На 59.7 % (1809.1%) лучше
vs
3.3 %
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -49 мкм (-21%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
138 ppi
На 30 ppi (27.8%) лучше
vs
108 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Ширина с подставкой |
|
738 мм
На -456 мм (-38.2%) лучше
vs
1194 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
473 мм
На -95 мм (-16.7%) лучше
vs
568 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
266 мм
На -37 мм (-12.2%) лучше
vs
303 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
12 кг
На -3.3 кг (-21.6%) лучше
vs
15.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
738 мм
На -456 мм (-38.2%) лучше
vs
1194 мм
|
|
Вес без подставки |
|
7.95 кг
На -3.05 кг (-27.7%) лучше
vs
11 кг
|
