Philips 499P9H [499P9H00] vs Acer KG281KAbmiipx [UM.PX1EE.A01]
Philips 499P9H [499P9H00]
62%
Оценка DeviceList
vs
Acer KG281KAbmiipx [UM.PX1EE.A01]
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 499P9H [499P9H00] и Acer KG281KAbmiipx [UM.PX1EE.A01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 499P9H [499P9H00]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
48.8 ''
На 20.8 '' (74.3%) лучше
vs
28 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 120 Кд/м² (36.4%) лучше
vs
330 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
70 Гц
На 10 Гц (16.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 6 Вт (150%) лучше
vs
4 Вт
|
Преимущества Acer KG281KAbmiipx [UM.PX1EE.A01]
|
Соотношение цена-качество |
|
94.2 %
На 90.9 % (2754.5%) лучше
vs
3.3 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -72 мкм (-30.9%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 49 ppi (45.4%) лучше
vs
108 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
34 Вт
На -11 Вт (-24.4%) лучше
vs
45 Вт
|
