Главная / Монитор / Philips 499P9H [499P9H00] vs Acer Predator Z35

Philips 499P9H [499P9H00] vs Acer Predator Z35

Philips 499P9H [499P9H00]
62%
Оценка DeviceList
vs
Acer Predator Z35
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 499P9H [499P9H00] и Acer Predator Z35 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 499P9H [499P9H00]
Диагональ экрана
48.8 ''
На 13.8 '' (39.4%) лучше
vs
35 ''
Яркость
450 Кд/м²
На 150 Кд/м² (50%) лучше
vs
300 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -86 мкм (-27%) лучше
vs
319 мкм
Плотность пикселей
108 ppi
На 29 ppi (36.7%) лучше
vs
79 ppi
Выход на наушники
vs
Максимальная высота с подставкой
568 мм
На -116 мм (-17%) лучше
vs
684 мм
Преимущества Acer Predator Z35
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.1 %
На 71.8 % (2175.8%) лучше
vs
3.3 %
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
200 Гц
На 130 Гц (185.7%) лучше
vs
70 Гц
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Мощность динамиков
18 Вт
На 8 Вт (80%) лучше
vs
10 Вт
Ширина с подставкой
844 мм
На -350 мм (-29.3%) лучше
vs
1194 мм
Толщина с подставкой
299 мм
На -4 мм (-1.3%) лучше
vs
303 мм
Видео
Видео обзоры Acer Predator Z35

Сравнение всех характеристик

Philips 499P9H [499P9H00] Acer Predator Z35
Потребляемая мощность при работе
45 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт нет данных
Высота без подставки
369 мм нет данных
Ширина без подставки
1194 мм нет данных
Вес с подставкой
15.3 кг нет данных
Толщина с подставкой
303 мм 299 мм
На -4 мм (-1.3%) лучше
Максимальная высота с подставкой
568 мм
На -116 мм (-17%) лучше
684 мм
Минимальная высота с подставкой
438 мм нет данных
Ширина с подставкой
1194 мм 844 мм
На -350 мм (-29.3%) лучше
Толщина без подставки
156 мм нет данных
Вес без подставки
11 кг нет данных
Мощность динамиков
10 Вт 18 Вт
На 8 Вт (80%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
80M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
70 Гц 200 Гц
На 130 Гц (185.7%) лучше
Размер пикселя
233 мкм
На -86 мкм (-27%) лучше
319 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
450 Кд/м²
На 150 Кд/м² (50%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
32:9 21:9 (UltraWide)
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
5120x1440 2560x1080
Диагональ экрана
48.8 ''
На 13.8 '' (39.4%) лучше
35 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
70 Гц нет данных
Плотность пикселей
108 ppi
На 29 ppi (36.7%) лучше
79 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных NVIDIA G-SYNC
Контрастность
3000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1010 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
3.3 % 75.1 %
На 71.8 % (2175.8%) лучше
Количество USB-портов
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения