Philips 499P9H [499P9H00] vs AOC E2470Swhe
Мы сравнили характеристики Philips 499P9H [499P9H00] и AOC E2470Swhe и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 499P9H [499P9H00]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
48.8 ''
На 25.2 '' (106.8%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 200 Кд/м² (80%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 15 ppi (16.1%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
70 Гц
На 10 Гц (16.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества AOC E2470Swhe
|
Соотношение цена-качество |
|
35.8 %
На 32.5 % (984.8%) лучше
vs
3.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
117.9 $
На -892.1 $ (-88.3%) лучше
vs
1010 $
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 5 Гц (7.1%) лучше
vs
70 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
17.96 Вт
На -27.04 Вт (-60.1%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
551 мм
На -643 мм (-53.9%) лучше
vs
1194 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
401 мм
На -37 мм (-8.4%) лучше
vs
438 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
401 мм
На -167 мм (-29.4%) лучше
vs
568 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
221 мм
На -82 мм (-27.1%) лучше
vs
303 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.55 кг
На -11.75 кг (-76.8%) лучше
vs
15.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
551 мм
На -643 мм (-53.9%) лучше
vs
1194 мм
|
