Philips 499P9H [499P9H00] vs Dell E2420HS [2420-0704]
Мы сравнили характеристики Philips 499P9H [499P9H00] и Dell E2420HS [2420-0704] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 499P9H [499P9H00]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
48.8 ''
На 25 '' (105%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 200 Кд/м² (80%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -42 мкм (-15.3%) лучше
vs
275 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 16 ppi (17.4%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
70 Гц
На 10 Гц (16.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 6 Вт (150%) лучше
vs
4 Вт
|
Преимущества Dell E2420HS [2420-0704]
|
Соотношение цена-качество |
|
36.5 %
На 33.2 % (1006.1%) лучше
vs
3.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
123.2 $
На -886.8 $ (-87.8%) лучше
vs
1010 $
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
17 Вт
На -28 Вт (-62.2%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
550.6 мм
На -643.4 мм (-53.9%) лучше
vs
1194 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
389.1 мм
На -48.9 мм (-11.2%) лучше
vs
438 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
489.1 мм
На -78.9 мм (-13.9%) лучше
vs
568 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
187 мм
На -116 мм (-38.3%) лучше
vs
303 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.91 кг
На -10.39 кг (-67.9%) лучше
vs
15.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
550.6 мм
На -643.4 мм (-53.9%) лучше
vs
1194 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.3 кг
На -7.7 кг (-70%) лучше
vs
11 кг
|
