Philips 499P9H [499P9H00] vs Eizo Foris FS2735
Мы сравнили характеристики Philips 499P9H [499P9H00] и Eizo Foris FS2735 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 499P9H [499P9H00]
|
Диагональ экрана |
|
48.8 ''
На 21.8 '' (80.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 100 Кд/м² (28.6%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
45 Вт
На -42 Вт (-48.3%) лучше
vs
87 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Eizo Foris FS2735
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
64.8 %
На 61.5 % (1863.6%) лучше
vs
3.3 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 74 Гц (105.7%) лучше
vs
70 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 1 ppi (0.90000000000001%) лучше
vs
108 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 74 Гц (105.7%) лучше
vs
70 Гц
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
618 мм
На -576 мм (-48.2%) лучше
vs
1194 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
393 мм
На -45 мм (-10.3%) лучше
vs
438 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
548 мм
На -20 мм (-3.5%) лучше
vs
568 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
197 мм
На -106 мм (-35%) лучше
vs
303 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.1 кг
На -8.2 кг (-53.6%) лучше
vs
15.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
618 мм
На -576 мм (-48.2%) лучше
vs
1194 мм
|
|
Высота без подставки |
|
362 мм
На -7 мм (-1.9%) лучше
vs
369 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
56.6 мм
На -99.4 мм (-63.7%) лучше
vs
156 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.6 кг
На -6.4 кг (-58.2%) лучше
vs
11 кг
|
