Главная / Монитор / Philips 499P9H [499P9H00] vs LG 27MP37VQ-B

Philips 499P9H [499P9H00] vs LG 27MP37VQ-B

Philips 499P9H [499P9H00]
62%
Оценка DeviceList
vs
LG 27MP37VQ-B
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 499P9H [499P9H00] и LG 27MP37VQ-B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 499P9H [499P9H00]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
48.8 ''
На 21.8 '' (80.7%) лучше
vs
27 ''
Яркость
450 Кд/м²
На 250 Кд/м² (125%) лучше
vs
200 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
108 ppi
На 26 ppi (31.7%) лучше
vs
82 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Встроенная акустическая система
vs
Минимальная высота с подставкой
438 мм
На -50 мм (-10.2%) лучше
vs
488 мм
Высота без подставки
369 мм
На -22 мм (-5.6%) лучше
vs
391 мм
Преимущества LG 27MP37VQ-B
Соотношение цена-качество
63.4 %
На 60.1 % (1821.2%) лучше
vs
3.3 %
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 5 Гц (7.1%) лучше
vs
70 Гц
Потребляемая мощность при работе
32 Вт
На -13 Вт (-28.9%) лучше
vs
45 Вт
Ширина с подставкой
641 мм
На -553 мм (-46.3%) лучше
vs
1194 мм
Максимальная высота с подставкой
488 мм
На -80 мм (-14.1%) лучше
vs
568 мм
Толщина с подставкой
212 мм
На -91 мм (-30%) лучше
vs
303 мм
Вес с подставкой
4.8 кг
На -10.5 кг (-68.6%) лучше
vs
15.3 кг
Ширина без подставки
641 мм
На -553 мм (-46.3%) лучше
vs
1194 мм
Вес без подставки
4.4 кг
На -6.6 кг (-60%) лучше
vs
11 кг

Сравнение всех характеристик

Philips 499P9H [499P9H00] LG 27MP37VQ-B
Потребляемая мощность при работе
45 Вт 32 Вт
На -13 Вт (-28.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт 0.3 Вт
Высота без подставки
369 мм
На -22 мм (-5.6%) лучше
391 мм
Ширина без подставки
1194 мм 641 мм
На -553 мм (-46.3%) лучше
Вес с подставкой
15.3 кг 4.8 кг
На -10.5 кг (-68.6%) лучше
Толщина с подставкой
303 мм 212 мм
На -91 мм (-30%) лучше
Максимальная высота с подставкой
568 мм 488 мм
На -80 мм (-14.1%) лучше
Минимальная высота с подставкой
438 мм
На -50 мм (-10.2%) лучше
488 мм
Ширина с подставкой
1194 мм 641 мм
На -553 мм (-46.3%) лучше
Толщина без подставки
156 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 210 мм
Вес без подставки
11 кг 4.4 кг
На -6.6 кг (-60%) лучше
Мощность динамиков
10 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
70 Гц 75 Гц
На 5 Гц (7.1%) лучше
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
450 Кд/м²
На 250 Кд/м² (125%) лучше
200 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
32:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
5120x1440 1920x1080
Диагональ экрана
48.8 ''
На 21.8 '' (80.7%) лучше
27 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
70 Гц нет данных
Плотность пикселей
108 ppi
На 26 ppi (31.7%) лучше
82 ppi
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1010 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
3.3 % 63.4 %
На 60.1 % (1821.2%) лучше
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения