Philips 499P9H [499P9H00] vs Samsung U32J590UQI [LU32J590UQIXCI]
Philips 499P9H [499P9H00]
62%
Оценка DeviceList
vs
Samsung U32J590UQI [LU32J590UQIXCI]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 499P9H [499P9H00] и Samsung U32J590UQI [LU32J590UQIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 499P9H [499P9H00]
|
Диагональ экрана |
|
48.8 ''
На 17.3 '' (54.9%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 180 Кд/м² (66.7%) лучше
vs
270 Кд/м²
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
70 Гц
На 10 Гц (16.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
45 Вт
На -14 Вт (-23.7%) лучше
vs
59 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
438 мм
На -96.5 мм (-18.1%) лучше
vs
534.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
369 мм
На -58.8 мм (-13.7%) лучше
vs
427.8 мм
|
Преимущества Samsung U32J590UQI [LU32J590UQIXCI]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
16.4 %
На 13.1 % (397%) лучше
vs
3.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
332.2 $
На -677.8 $ (-67.1%) лучше
vs
1010 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -52 мкм (-22.3%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 5 Гц (7.1%) лучше
vs
70 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 32 ppi (29.6%) лучше
vs
108 ppi
|
|
Ширина с подставкой |
|
729.5 мм
На -464.5 мм (-38.9%) лучше
vs
1194 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
534.5 мм
На -33.5 мм (-5.9%) лучше
vs
568 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
250.5 мм
На -52.5 мм (-17.3%) лучше
vs
303 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.3 кг
На -9 кг (-58.8%) лучше
vs
15.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
729.5 мм
На -464.5 мм (-38.9%) лучше
vs
1194 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
56.4 мм
На -99.6 мм (-63.8%) лучше
vs
156 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.5 кг
На -5.5 кг (-50%) лучше
vs
11 кг
|
