Главная / Монитор / Philips 499P9H vs LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]

Philips 499P9H vs LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]

Philips 499P9H
19%
Оценка DeviceList
vs
LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 499P9H и LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 499P9H
Максимальная частота обновления экрана
70 Гц
На 9 Гц (14.8%) лучше
vs
61 Гц
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
70 Гц
На 10 Гц (16.7%) лучше
vs
60 Гц
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Высота без подставки
369 мм
На -41.2 мм (-10%) лучше
vs
410.2 мм
Преимущества LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.2 %
На 30.5 % (60.2%) лучше
vs
50.7 %
Картинка в картинке
vs
Мощность динамиков
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
40 Вт
На -5 Вт (-11.1%) лучше
vs
45 Вт
Ширина с подставкой
713.8 мм
На -480.2 мм (-40.2%) лучше
vs
1194 мм
Вес с подставкой
8.8 кг
На -6.5 кг (-42.5%) лучше
vs
15.3 кг
Ширина без подставки
713.8 мм
На -480.2 мм (-40.2%) лучше
vs
1194 мм
Толщина без подставки
44.6 мм
На -111.4 мм (-71.4%) лучше
vs
156 мм
Вес без подставки
6.5 кг
На -4.5 кг (-40.9%) лучше
vs
11 кг

Сравнение всех характеристик

Philips 499P9H LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]
Потребляемая мощность при работе
45 Вт 40 Вт
На -5 Вт (-11.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
369 мм
На -41.2 мм (-10%) лучше
410.2 мм
Ширина без подставки
1194 мм 713.8 мм
На -480.2 мм (-40.2%) лучше
Вес с подставкой
15.3 кг 8.8 кг
На -6.5 кг (-42.5%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 259.2 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 595.4 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 485.4 мм
Ширина с подставкой
1194 мм 713.8 мм
На -480.2 мм (-40.2%) лучше
Толщина без подставки
156 мм 44.6 мм
На -111.4 мм (-71.4%) лучше
Вес без подставки
11 кг 6.5 кг
На -4.5 кг (-40.9%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт 10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
70 Гц
На 9 Гц (14.8%) лучше
61 Гц
Размер пикселя
нет данных 181 мкм
Угол обзора по горизонтали
нет данных 178 °
Угол обзора по вертикали
нет данных 178 °
Время отклика пикселя
нет данных 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
нет данных 350 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
32:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
5120x1440 3840х2160
Диагональ экрана
нет данных 31.5 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
70 Гц
На 10 Гц (16.7%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
нет данных 140 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет AMD FreeSync
Контрастность
нет данных 1300:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
50.7 % 81.2 %
На 30.5 % (60.2%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 1
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения