Время отклика пикселя |
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
|
Угол обзора по вертикали |
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
|
Угол обзора по горизонтали |
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
|
Максимальная частота обновления экрана |
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
|
USB-концентратор |
vs
|
Количество USB-портов |
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
Потребляемая мощность при работе |
15.2 Вт
На -77.8 Вт (-83.7%) лучше
vs
93 Вт
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
0.3 Вт
На -0.7 Вт (-70%) лучше
vs
1 Вт
|
Ширина с подставкой |
533 мм
На -217 мм (-28.9%) лучше
vs
750 мм
|
Минимальная высота с подставкой |
399 мм
На -90 мм (-18.4%) лучше
vs
489 мм
|
Вес с подставкой |
6.57 кг
На -6.43 кг (-49.5%) лучше
vs
13 кг
|
Ширина без подставки |
533 мм
На -217 мм (-28.9%) лучше
vs
750 мм
|
Высота без подставки |
360 мм
На -81 мм (-18.4%) лучше
vs
441 мм
|
Соотношение цена-качество |
81.1 %
На 51.6 % (174.9%) лучше
vs
29.5 %
|
Диагональ экрана |
32 ''
На 8 '' (33.3%) лучше
vs
24 ''
|
Яркость |
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
Размер пикселя |
182 мкм
На -94 мкм (-34.1%) лучше
vs
276 мкм
|
Максимальная высота с подставкой |
489 мм
На -60 мм (-10.9%) лучше
vs
549 мм
|
Толщина с подставкой |
256 мм
На -1 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
257 мм
|
Philips B Line 240B7QPTEB [240B7QPTEB00] | ASUS PQ321QE |
Питание | |
Потребляемая мощность при работе | |
15.2 Вт
На -77.8 Вт (-83.7%) лучше
|
93 Вт |
Потребляемая мощность в спящем режиме | |
0.3 Вт
На -0.7 Вт (-70%) лучше
|
1 Вт |
Габариты, вес | |
Высота без подставки | |
360 мм
На -81 мм (-18.4%) лучше
|
441 мм |
Ширина без подставки | |
533 мм
На -217 мм (-28.9%) лучше
|
750 мм |
Вес с подставкой | |
6.57 кг
На -6.43 кг (-49.5%) лучше
|
13 кг |
Толщина с подставкой | |
257 мм | 256 мм
На -1 мм (-0.40000000000001%) лучше
|
Максимальная высота с подставкой | |
549 мм | 489 мм
На -60 мм (-10.9%) лучше
|
Минимальная высота с подставкой | |
399 мм
На -90 мм (-18.4%) лучше
|
489 мм |
Ширина с подставкой | |
533 мм
На -217 мм (-28.9%) лучше
|
750 мм |
Толщина без подставки | |
57 мм | нет данных |
Глубина без подставки | |
нет данных | 35 мм |
Вес без подставки | |
4.14 кг | нет данных |
Дополнительное оборудование | |
Мощность динамиков | |
4 Вт | 4 Вт |
Встроенная акустическая система Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио. | |
Конструкция | |
Регулировка наклона | |
Поворотная подставка | |
Размер VESA Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн. | |
100x100 | 200x200 |
Портретный режим Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали. | |
Регулировка по высоте | |
Основные параметры |
Экран |
Функции |
Экран | |
Динамическая контрастность | |
20M:1 | нет |
Сенсорный экран | |
Тип подсветки матрицы | |
LED | нет данных |
Изогнутый экран | |
Максимальная частота обновления экрана Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр. | |
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
|
60 Гц |
Размер пикселя | |
276 мкм | 182 мкм
На -94 мкм (-34.1%) лучше
|
Угол обзора по горизонтали | |
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
|
176 ° |
Угол обзора по вертикали | |
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
|
176 ° |
Время отклика пикселя | |
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
|
8 мс |
Поддержка HDR | |
Яркость | |
300 Кд/м² | 350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
|
3D Ready | |
Соотношение сторон | |
16:9 | 16:9 |
Технология изготовления матрицы | |
IPS | IGZO |
Максимальное разрешение | |
1920x1200 | 3840х2160 |
Диагональ экрана | |
24 '' | 32 ''
На 8 '' (33.3%) лучше
|
Частота при максимальном разрешении | |
60 Гц | нет данных |
Плотность пикселей | |
92 ppi | нет данных |
Контрастность | |
1000:1 | 800:1 |
Технология защиты зрения | |
Общие параметры | |
Цена на момент выхода | |
241.1 $ | нет данных |
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами. | |
29.5 % | 81.1 %
На 51.6 % (174.9%) лучше
|
Интерфейсы | |
Количество USB-портов | |
4
На 4 (INF%) лучше
|
0 |
Разъем VGA | |
Разъем DVI | |
Разъем DisplayPort | |
Разъем HDMI | |
Выход на наушники | |
USB-концентратор | |