Philips B Line 240B7QPTEB [240B7QPTEB00] vs Dell C8618QT [8618-6790]
Philips B Line 240B7QPTEB [240B7QPTEB00]
82%
Оценка DeviceList
vs
Dell C8618QT [8618-6790]
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips B Line 240B7QPTEB [240B7QPTEB00] и Dell C8618QT [8618-6790] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips B Line 240B7QPTEB [240B7QPTEB00]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
29.5 %
На 29.4 % (29400%) лучше
vs
0.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
241.1 $
На -6188.9 $ (-96.3%) лучше
vs
6430 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
276 мкм
На -217 мкм (-44%) лучше
vs
493 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
92 ppi
На 41 ppi (80.4%) лучше
vs
51 ppi
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15.2 Вт
На -197.6 Вт (-92.9%) лучше
vs
212.8 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина без подставки |
|
57 мм
На -45 мм (-44.1%) лучше
vs
102 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.14 кг
На -118.86 кг (-96.6%) лучше
vs
123 кг
|
Преимущества Dell C8618QT [8618-6790]
|
Диагональ экрана |
|
85.6 ''
На 61.6 '' (256.7%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
360 Кд/м²
На 60 Кд/м² (20%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
6
На 2 (50%) лучше
vs
4
|
|
Мощность динамиков |
|
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
vs
4 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
199.52 мм
На -333.48 мм (-62.6%) лучше
vs
533 мм
|
|
Высота без подставки |
|
118.37 мм
На -241.63 мм (-67.1%) лучше
vs
360 мм
|
