Диагональ экрана |
25 ''
На 1 '' (4.2%) лучше
vs
24 ''
|
Яркость |
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
Размер пикселя |
216 мкм
На -53 мкм (-19.7%) лучше
vs
269 мкм
|
Максимальная частота обновления экрана |
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
|
Плотность пикселей |
117 ppi
На 23 ppi (24.5%) лучше
vs
94 ppi
|
USB-концентратор |
vs
|
Количество USB-портов |
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
Выход на наушники |
vs
|
Встроенная акустическая система |
vs
|
Потребляемая мощность при работе |
23 Вт
На -12 Вт (-34.3%) лучше
vs
35 Вт
|
Минимальная высота с подставкой |
381 мм
На -6.3 мм (-1.6%) лучше
vs
387.3 мм
|
Максимальная высота с подставкой |
511 мм
На -6.3 мм (-1.2%) лучше
vs
517.3 мм
|
Высота без подставки |
344 мм
На -15.4 мм (-4.3%) лучше
vs
359.4 мм
|
Толщина без подставки |
55 мм
На -0.1 мм (-0.2%) лучше
vs
55.1 мм
|
Соотношение цена-качество |
67.9 %
На 50 % (279.3%) лучше
vs
17.9 %
|
Время отклика пикселя |
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Ширина с подставкой |
554.8 мм
На -16.2 мм (-2.8%) лучше
vs
571 мм
|
Вес с подставкой |
5.8 кг
На -1.2 кг (-17.1%) лучше
vs
7 кг
|
Ширина без подставки |
554.8 мм
На -16.2 мм (-2.8%) лучше
vs
571 мм
|
Вес без подставки |
4.11 кг
На -0.55 кг (-11.8%) лучше
vs
4.66 кг
|
Philips Brilliance B-line 258B6QUEB | Samsung S24E650DW [LS24E65UDWDCI] |
Питание | |
Потребляемая мощность при работе | |
23 Вт
На -12 Вт (-34.3%) лучше
|
35 Вт |
Потребляемая мощность в спящем режиме | |
0.5 Вт | 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
|
Габариты, вес | |
Высота без подставки | |
344 мм
На -15.4 мм (-4.3%) лучше
|
359.4 мм |
Ширина без подставки | |
571 мм | 554.8 мм
На -16.2 мм (-2.8%) лучше
|
Вес с подставкой | |
7 кг | 5.8 кг
На -1.2 кг (-17.1%) лучше
|
Толщина с подставкой | |
244 мм | нет данных |
Максимальная высота с подставкой | |
511 мм
На -6.3 мм (-1.2%) лучше
|
517.3 мм |
Минимальная высота с подставкой | |
381 мм
На -6.3 мм (-1.6%) лучше
|
387.3 мм |
Ширина с подставкой | |
571 мм | 554.8 мм
На -16.2 мм (-2.8%) лучше
|
Толщина без подставки | |
55 мм
На -0.1 мм (-0.2%) лучше
|
55.1 мм |
Толщина с подставкой | |
нет данных | 224 мм |
Вес без подставки | |
4.66 кг | 4.11 кг
На -0.55 кг (-11.8%) лучше
|
Дополнительное оборудование | |
Мощность динамиков | |
4 Вт | нет данных |
Встроенная акустическая система Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио. | |
Конструкция | |
Регулировка наклона | |
Поворотная подставка | |
Размер VESA Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн. | |
100x100 | 100x100 |
Портретный режим Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали. | |
Регулировка по высоте | |
Основные параметры |
Экран |
Функции |
Экран | |
Динамическая контрастность | |
20M:1 | Mega ∞ |
Сенсорный экран | |
Тип подсветки матрицы | |
LED | LED |
Изогнутый экран | |
Максимальная частота обновления экрана Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр. | |
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
|
60 Гц |
Размер пикселя | |
216 мкм
На -53 мкм (-19.7%) лучше
|
269 мкм |
Угол обзора по горизонтали | |
178 ° | 178 ° |
Угол обзора по вертикали | |
178 ° | 178 ° |
Время отклика пикселя | |
5 мс | 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
|
Поддержка HDR | |
Яркость | |
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
|
250 Кд/м² |
3D Ready | |
Соотношение сторон | |
16:9 | 16:10 |
Технология изготовления матрицы | |
IPS | PLS |
Максимальное разрешение | |
2560x1440 | 1920x1200 |
Диагональ экрана | |
25 ''
На 1 '' (4.2%) лучше
|
24 '' |
Частота при максимальном разрешении | |
60 Гц | 60 Гц |
Плотность пикселей | |
117 ppi
На 23 ppi (24.5%) лучше
|
94 ppi |
Контрастность | |
1000:1 | 1000:1 |
Технология защиты зрения | |
Общие параметры | |
Цена на момент выхода | |
388.5 $ | нет данных |
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами. | |
17.9 % | 67.9 %
На 50 % (279.3%) лучше
|
Интерфейсы | |
Количество USB-портов | |
3
На 3 (INF%) лучше
|
0 |
Разъем VGA | |
Разъем DVI | |
Разъем DisplayPort | |
Разъем HDMI | |
Выход на наушники | |
USB-концентратор | |