Philips Brilliance B-line 258B6QUEB vs ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU]
Philips Brilliance B-line 258B6QUEB
78%
Оценка DeviceList
vs
ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU]
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips Brilliance B-line 258B6QUEB и ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips Brilliance B-line 258B6QUEB
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
|
|
Плотность пикселей |
|
117 ppi
На 117 ppi (INF%) лучше
vs
0 ppi
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
23 Вт
На -47 Вт (-67.1%) лучше
vs
70 Вт
|
Преимущества ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
91.2 %
На 73.3 % (409.5%) лучше
vs
17.9 %
|
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 7 '' (28%) лучше
vs
25 ''
|
|
Размер пикселя |
|
0 мкм
На -216 мкм (-100%) лучше
vs
216 мкм
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -571 мм (-100%) лучше
vs
571 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -381 мм (-100%) лучше
vs
381 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -511 мм (-100%) лучше
vs
511 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -7 кг (-100%) лучше
vs
7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
0 мм
На -571 мм (-100%) лучше
vs
571 мм
|
|
Высота без подставки |
|
0 мм
На -344 мм (-100%) лучше
vs
344 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -4.66 кг (-100%) лучше
vs
4.66 кг
|
