Главная / Монитор / Philips E line 23.8 [242E1GAEZ00] vs Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001]

Philips E line 23.8 [242E1GAEZ00] vs Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001]

Philips E line 23.8 [242E1GAEZ00]
92%
Оценка DeviceList
vs
Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001]
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips E line 23.8 [242E1GAEZ00] и Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips E line 23.8 [242E1GAEZ00]
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Цветовой охват sRGB
125.9 %
На 26.1 % (26.2%) лучше
vs
99.8 %
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
13.9 Вт
На -27.1 Вт (-66.1%) лучше
vs
41 Вт
Вес с подставкой
4.1 кг
На -6.9 кг (-62.7%) лучше
vs
11 кг
Преимущества Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.3 %
На 42.6 % (143.4%) лучше
vs
29.7 %
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
Размер пикселя
181 мкм
На -93 мкм (-33.9%) лучше
vs
274 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
139 ppi
На 46 ppi (49.5%) лучше
vs
93 ppi
Поворотная подставка
vs
Вес без подставки
0 кг
На -2.54 кг (-100%) лучше
vs
2.54 кг

Сравнение всех характеристик

Philips E line 23.8 [242E1GAEZ00] Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001]
Потребляемая мощность при работе
13.9 Вт
На -27.1 Вт (-66.1%) лучше
41 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт нет данных
Высота без подставки
325 мм нет данных
Ширина без подставки
540 мм нет данных
Вес с подставкой
4.1 кг
На -6.9 кг (-62.7%) лучше
11 кг
Толщина с подставкой
187 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
498 мм нет данных
Ширина с подставкой
540 мм нет данных
Толщина без подставки
43 мм нет данных
Вес без подставки
2.54 кг 0 кг
На -2.54 кг (-100%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
125.9 %
На 26.1 % (26.2%) лучше
99.8 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR 100000000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
274 мкм 181 мкм
На -93 мкм (-33.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 350 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x2160
Диагональ экрана
23.8 '' 31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 139 ppi
На 46 ppi (49.5%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium нет данных
Контрастность
3500:1 1300:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
264 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
29.7 % 72.3 %
На 42.6 % (143.4%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения