Philips E line 23.8 [242E1GAEZ00] vs AOC Q2963PM
Мы сравнили характеристики Philips E line 23.8 [242E1GAEZ00] и AOC Q2963PM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips E line 23.8 [242E1GAEZ00]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.9 Вт
На -16.1 Вт (-53.7%) лучше
vs
30 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -173.57 мм (-24.3%) лучше
vs
713.57 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
187 мм
На -24.99 мм (-11.8%) лучше
vs
211.99 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.1 кг
На -2.8 кг (-40.6%) лучше
vs
6.9 кг
|
Преимущества AOC Q2963PM
|
Соотношение цена-качество |
|
81.4 %
На 51.7 % (174.1%) лучше
vs
29.7 %
|
|
Диагональ экрана |
|
29 ''
На 5.2 '' (21.8%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Размер пикселя |
|
265 мкм
На -9 мкм (-3.3%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
96 ppi
На 3 ppi (3.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
387.91 мм
На -110.09 мм (-22.1%) лучше
vs
498 мм
|
